Tuyên án tù giam với nguyên Bí thư, chủ tịch Vĩnh Yên

> Quan chức Vĩnh Yên "đổi" đất lấy tiền, rượu, ô tô

Chiều 29/6, sau 4 ngày xét xử sơ thẩm các bị cáo liên quan đến vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xẩy ra tại “Dự án trang trại Đồng Tâm”, Tòa án tỉnh Vĩnh Phúc đã kết thúc phiên xử và tuyên án.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ, lời khai của các bị cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, sau khi nghị án, HĐXX đã ra quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Quyền (SN 1958, nguyên bí thư Thành ủy, nguyên chủ tịch UBND TP Vĩnh Yên), Lại Hữu Lân (SN 1949, nguyên bí thư Thành ủy, nguyên chủ tịch UBND TP. Vĩnh Yên) 5 năm tù giam.

Nguyên Bí thư đảng ủy, chủ tịch UBND phường Đồng Tâm Nguyễn Xuân Trường lãnh mức án 3 năm 6 tháng tù giam.

Hai bị cáo Nguyễn Thị Kim Liên (SN 1958, nguyên trưởng Phòng tài nguyên - môi trường, UBND TP. Vĩnh Yên) và Nguyễn Thị Ngọc (SN 1971, nguyên trưởng Phòng tài chính kế hoạch UBND TP. Vĩnh Yên) lĩnh mức án 2 năm 6 tháng tù treo.

Với những sai phạm của mình, bị cáo Nguyễn Xuân Liễn (SN 1961, nguyên Phó chủ tịch UBND huyện Tam Đảo, Vĩnh Phúc) bị HĐXX tuyên mức án 2 năm tù treo; Vũ Văn Chức (SN 1966, nguyên chuyên viên Phòng tài nguyên - môi trường, UBND TP. Vĩnh Yên) 2 năm tù cho hưởng án treo; Dương Đình Tâm (SN 1970, trú tại Ngô Quyền, Vĩnh Yên, buôn bán tự do) chịu mức án 2 năm 6 tháng tù.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Hòa (SN 1947, nguyên phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) HĐXX chỉ yêu cầu cảnh cáo và trả tự do tại tòa.

Về dân sự, HĐXX quyết định tuyên tịch thu chiếc ô tô camry BKS 30T-7703 mang tên Lại Hữu Lân (do Nguyễn Anh Quân đã mua tặng Lân, là tài sản thu lợi bất chính).Tòa bác việc VKS đề nghị truy thu 200 triệu đồng của Nguyễn Xuân Trường, số tiền trên Trường khai là được anh Phùng Văn Hải (người nhận bồi thường hoa màu trên quỹ đất II) biếu. Tuy nhiên, anh Hải đã khai nhận tại tòa là không có việc cho, biếu Trường món quà gì. HĐXX thấy không có căn cứ để truy thu của bị cáo Trường số tiền trên.

Bản án của HĐXX TAND tỉnh Vĩnh Phúc nhận định rằng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm giảm uy tín, mất niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của các cấp ủy Đảng và chính quyền. Nó còn xâm hại trực tiếp quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

Sự việc xảy ra đã làm cho nhân dân bức xúc, đã có hơn 200 lá đơn khiếu nại, tố cáo vượt cấp. Có 14 cơ quan báo chí vào cuộc để thông tin về sai phạm của dự án núp bóng trang trại. Cũng chính nhờ đó mà sự việc được phát hiện và ngăn chặn kịp thời, hạn chế được hậu quả về mặt vật chất.

Các bị cáo trong vụ án này đều là những người có chức, có quyền nên được người dân rất chú ý, bởi họ đều là những người có trí thức, có kiến thức nhất định về pháp luật nhưng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm trái quy định của pháp luật.

Từ tháng 9/2006 các đối tượng trên là cán bộ công chức biết rất rõ về Luật Đất đai, các quy định, kế hoạch, quy hoạch sử dụng đất; biết rõ việc thu hồi đất của người dân để làm dự án "ma" là sai. Tuy nhiên, các đối tượng trên vẫn lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo, soạn thảo các văn bản, các quy định trái pháp luật để thu hồi đất và giao hơn 25 ha đất cho Nguyễn Anh Quân và Dương Đình Tâm dưới danh nghĩa là Dự án trang trại phường Đồng Tâm do UBND phường Đồng Tâm đầu tư và thực chất để sau đó chuyển đổi mục đích sang đất đô thị. Mặc dù, Sở Tài nguyên và Môi trường không đồng ý, có văn bản giải thích rằng thu hồi đất ở Đồng Tâm giao cho Dự án là sai quy định, trái pháp luật nhưng các đối tượng không dừng lại. Hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền gần 30 tỷ đồng và các thiệt hại về phi vật chất khác; đồng thời làm cho nhân dân bức xúc, làm giảm uy tín của cơ quan Nhà nước, các cấp uỷ Đảng tại địa bàn

Hoàng Việt (T.H)